Pád FTX zdôrazňuje diskusiu o centralizácii verzus decentralizácii

Implózia FTX, burzy Sam Bankman-Fried's Bahama's, je z hľadiska objemu jedným z najväčších finančných podvodov v histórii. Ale napriek tomu, že to ovplyvnilo viac ako milión ľudí a stratilo sa až 10 miliárd dolárov klientskych peňazí, doteraz sa o irónii tejto historickej udalosti nehovorilo málo.

Konkrétne ide o skutočnosť, že toto zlyhanie pochádza od samotného kryptopriemyslu a nie od centralizovaných bánk, ktoré sú často na strane príjemcu ideologického hnevu bitcoinerov a krypto-hlavcov.

Na obranu kryptomien, problémy, ktoré postihli FTX, neboli spôsobené štrukturálnym zlyhaním samotnej technológie, ale skôr výsledkom priameho podvodu, ktorý vykonala veľká centralizovaná burza, ktorá tajne hazardovala s peniazmi klientov.

Tým však irónia nekončí. Je vysoko pravdepodobné, s trochu väčšou kontrolou a prísnejším presadzovaním mohli regulačné orgány vidieť, že to prichádza. Toto sú, samozrejme, kroky, proti ktorým vytrvalo bojujú kryptoideológovia, ktorí veria, že regulačné orgány, menovite Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC), sú na misii zničiť vesmír.

Nanešťastie pre nich sa zdá, že SEC nepotrebuje ničiť krypto, pretože robí veľmi dobrú prácu, keď imploduje sám.

Naozaj chcú Fedi zničiť kryptomenu?

Po zdedení súdneho sporu SEC proti Ripple Labs a jej zakladateľom za predaj nedeklarovaných cenných papierov, Predseda SEC Gary Gensler bol neustále kritizovaný a obviňovaný z toho, že je proti kryptomenám.. História však prináša iný rekord.

V kuloároch vlády sú nepochybne technokrati a byrokrati, ktorí veria, že implózia FTX bola čiastočne spôsobená Genslerovým mäkkým prístupom ku kryptomenám. Možno si myslia, že keby boli regulačné orgány prísnejšie, každý podvod by bol odhalený v dostatočnom predstihu.

Niektorí politici dokonca otvorene bojovali za to, aby regulátori uľahčili kryptopriemysel. Medzi nimi bol kongresman Tom Emmer, ktorý vlani v marci napísal a písmeno do SEC žiadať, aby regulátori „nezahlcovali“ priemysel žiadosťami o informácie.

Prečítajte si viac: SEC vs Ripple: Dvojročné krypto hovädzie mäso by sa mohlo čoskoro vyriešiť

Napriek tomu je na tom všetkom niečo zvláštne. Samotný pôvod bitcoinu bol o decentralizácii a transakciách bez tretej strany. Dôverovať, nepreverovať bola mantra, alebo slovami samotného Satoshiho:

„Potrebujeme elektronický platobný systém založený na kryptografickom dôkaze namiesto dôvery, ktorý umožní ktorýmkoľvek dvom ochotným stranám obchodovať priamo medzi sebou bez potreby dôveryhodnej tretej strany.“

Z pohľadu bitcoinera, zlyhanie FTX je dôsledkom jedného z mnohých rizík centralizácie

Dá sa tu niečo naučiť? Pravdepodobne to závisí od toho, kde stojíte. Bitcoineri sedia na svojich kľúčoch na hardvérových účtovných knihách a hovoria ostatným krypto degenerátom: „Povedali sme vám to, nie vaše kľúče, nie vaše mince.“

Zároveň mnohí v kryptomenách videli svetlo a uvedomili si, že centralizované financie sú veľmi nebezpečné, keď neexistuje žiadna regulácia. Iní sú nákupy účtovné knihy a uchovávanie ich kľúčov v súkromí.

Rýchly pohľad na štatistickú aktivitu najväčším decentralizovaná výmena podľa podielu na trhu, Uniswap, ukazuje an uptick v činnosti počas prvých dní implózie FTX no aktivita čoskoro utíchla.

Decentralizované výmenné protokoly vykonávajú párovanie nákupných a predajných príkazov automaticky bez potreby tretej strany, a preto sú v súlade s pôvodnými princípmi bitcoinu. Pre bitcoinového maximalistu však nemusia byť decentralizované burzy príliš užitočné, pretože sa väčšinou používajú na obchodovanie s rôznymi kryptopármi a zatiaľ neexistuje žiadna decentralizovaná burza s fiat on-ramp.

Zjednodušene povedané, na decentralizovanej burze nemôžete previesť svoje kryptotokeny na skutočné doláre. Potom je tu ďalší problém s decentralizovanými burzami: neohrabaná a nezabezpečená technológia, ktorá doteraz viedla k NIE hacks s zločinci stratili celkovo 3.8 miliardy dolárov.

Centralizácia tu pravdepodobne zostane

Za zmienku tiež stojí, ako sa revolučná sémantika bitcoinerov zmenila na špekulatívnejšiu diskusiu, keď veľkí hráči vybudovali kasíno na ňom.

Ako bolo kasíno postavené, altcoinové impérium rástlo a nasávalo veľa ľudí, ktorí predtým držali iba bitcoiny. Nie je to náhoda, že bitcoin prevaha sa začal rozpadávať v decembri 2020, len čo sa začal jeho býčí trh: keď bitcoin stúpa, ľudia viac hazardujú v altcoinoch a keď klesajú, bitcoineri sa vracajú, aby si ich vybrali.

Je nepravdepodobné, že kasíno zanikne, ale implózia FTX bola dostatočne veľká na to, aby ovplyvnila, koľko ľudí myslí a ako sa správa. Malo by to tiež posilniť odhodlanie politikov, ktorí chcú regulovať kryptomeny rovnako prísne, ako regulujú banky, ak nie ešte viac. Debata o decentralizácii a centralizácii bude v podstate pokračovať.

Zvýšená nedôvera ľudí v centralizované burzy a zvýšená regulačná vrúcnosť môžu ľudí posunúť ďalej do bitcoinov a decentralizovaných financií. však centralizované burzy nezmiznú buď. Na konci dňa nikdy nemôžete dosiahnuť skutočný zisk bez výmeny žetónov za skutočné a tvrdé doláre.

Pre viac informovaných noviniek nás sledujte Twitter a Správy Google alebo si vypočujte náš investigatívny podcast Inovované: Blockchain City.

Zdroj: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/