Implózia FTX, burzy Sam Bankman-Fried's Bahama's, je z hľadiska objemu jedným z najväčších finančných podvodov v histórii. Ale napriek tomu, že to ovplyvnilo viac ako milión ľudí a stratilo sa až 10 miliárd dolárov klientskych peňazí, doteraz sa o irónii tejto historickej udalosti nehovorilo málo.
Konkrétne ide o skutočnosť, že toto zlyhanie pochádza od samotného kryptopriemyslu a nie od centralizovaných bánk, ktoré sú často na strane príjemcu ideologického hnevu bitcoinerov a krypto-hlavcov.
Na obranu kryptomien, problémy, ktoré postihli FTX, neboli spôsobené štrukturálnym zlyhaním samotnej technológie, ale skôr výsledkom priameho podvodu, ktorý vykonala veľká centralizovaná burza, ktorá tajne hazardovala s peniazmi klientov.
Tým však irónia nekončí. Je vysoko pravdepodobné, s trochu väčšou kontrolou a prísnejším presadzovaním mohli regulačné orgány vidieť, že to prichádza. Toto sú, samozrejme, kroky, proti ktorým vytrvalo bojujú kryptoideológovia, ktorí veria, že regulačné orgány, menovite Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC), sú na misii zničiť vesmír.
Nanešťastie pre nich sa zdá, že SEC nepotrebuje ničiť krypto, pretože robí veľmi dobrú prácu, keď imploduje sám.
Naozaj chcú Fedi zničiť kryptomenu?
Po zdedení súdneho sporu SEC proti Ripple Labs a jej zakladateľom za predaj nedeklarovaných cenných papierov, Predseda SEC Gary Gensler bol neustále kritizovaný a obviňovaný z toho, že je proti kryptomenám.. História však prináša iný rekord.
V kuloároch vlády sú nepochybne technokrati a byrokrati, ktorí veria, že implózia FTX bola čiastočne spôsobená Genslerovým mäkkým prístupom ku kryptomenám. Možno si myslia, že keby boli regulačné orgány prísnejšie, každý podvod by bol odhalený v dostatočnom predstihu.
Niektorí politici dokonca otvorene bojovali za to, aby regulátori uľahčili kryptopriemysel. Medzi nimi bol kongresman Tom Emmer, ktorý vlani v marci napísal a písmeno do SEC žiadať, aby regulátori „nezahlcovali“ priemysel žiadosťami o informácie.
Zdroj: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/