OpenSea nezastavila predaj mojich ukradnutých NFT, hovorí žalobca

Po krádeži viacerých NFT, OpenSea požiadal používateľa o krivú prísahu ako predpoklad na odomknutie jeho účtu. Tento krok vytvára znepokojujúci precedens pre používateľov najväčšieho na svete Trh NFT.

Ak máte tú smolu, že vám ukradli NFT, očakávali by ste, že najväčší svetový trh NFT bude konať rýchlo a usilovne. BeInCrypto zistilo, že to nie je vždy tak. V prípade Robbieho Acresa OpenSea zmrazil jeho účet viac ako dva mesiace. Pokiaľ neurobil vyhlásenie, že jeho peňaženka nebol kompromitovaný, nedostane to späť. Toto vieme:

Dňa 12. júla 2022 o 13:28 hod GMT, boli dva NFT prevedené bez povolenia z peňaženky Robbieho Acresa. Jeden z HAPE PRIME zber a ďalší z Karafufu. V rozhovore pre BeInCrypto má podozrenie, že sa stal obeťou phishingového podvodu. 

Krátko nato, o 14:11, Robbie Acres, ktorý je zanieteným NFT obchodníkom s kariérou vo Web3, poslal hlásenie do OpenSea – v súlade s ich politikou ukradnutých vecí – so žiadosťou, aby boli vrátené do jeho peňaženky a podvodníkov účet uzamknutý. Robbie si všimol peňaženku, v ktorej sa nachádzali, a informoval príslušné komunity.

Jedným tvrdením je, že OpenSea nekonala dostatočne rýchlo alebo pozorne

Avšak do hodiny a dvadsiatich minút oboch NFT prevedený na podvodníka peňaženka, boli predané ďalej. V tomto časovom rámci sa Robbie a jeho právny tím domnievajú, že existuje dostatok dôkazov a času na zabránenie predaja NFT. V e-maile pre OpenSea povedal: „Oznámil som OpenSea bezprostredne predtým, ako ich podvodník uviedol na zoznam, v tomto bode mali byť odstránené z predaja a vrátené do mojej peňaženky. Nebolo to tak a obe boli predané."

Napriek tomu, že OpenSea nedávno spustila a vlastnosť navrhnuté tak, aby automaticky rozpoznali krádež a zabránili ďalšiemu predaju majetku, ani NFT nebol zachytený v ich sieti. Aj keď dve NFT samostatne v hodnote tisícok amerických dolárov boli prevedená bez platenia.

Viac ako dve hodiny po svojej prvej správe bol Robbie požiadaný, aby znova odoslal lístok pomocou e-mailovej adresy spojenej s jeho účtom. Zmenil e-mailovú adresu svojho profilu a o necelé štyri minúty bol opäť v kontakte.

V dňoch 13. a 14. poslal Robbie ďalšie dva e-maily so žiadosťou o odpoveď. Dal jasne najavo, že očakáva náhradu alebo vrátenie ukradnutého majetku. Spoločnosti dal do konca týždňa, aby odpovedala a potom eskalovala právnou odpoveďou.

Neskoro 14. dňa dostal Robbie prvú odpoveď, ktorá sa týkala tohto problému. OpenSea priznal a ospravedlnil sa za „oneskorenú odpoveď“, ale uviedol, že nebude schopný „obnoviť stratené finančné prostriedky alebo NFT, ktoré boli prevedené z jeho peňaženky. Viem, že je to sklamanie a nie je to odpoveď, v ktorú ste dúfali."

Účet zmrazený počas poklesu trhu

OpenSea ako odpoveď urobila tri veci. Zablokovali podvodníkov účet a ukradnuté NFT. Ale aj Robbieho účet – bez jeho povolenia – ktorý bol plný drahých a nestálych aktív. Ak chcel svoj účet odomknúť, musel povedať: „Potvrdzujem, že moja peňaženka nie je ohrozená.“ Čo očividne aj bolo.

Po niekoľkých mesiacoch a e-mailoch bol Robbie 29. septembra požiadaný, aby súhlasil s týmto vyhlásením:

Pod hrozbou trestu za krivú prísahu potvrdzujem, že som sa dozvedel ďalšie informácie a chcel by som stiahnuť svoje hlásenie, že moja peňaženka [vložte adresu peňaženky] bola napadnutá. Chcel by som, aby OpenSea znova povolila nákup, predaj a prevod položiek v tejto peňaženke pomocou OpenSea. Chápem, že táto akcia nie je vratná.

Na vyššie uvedenom vyhlásení je tak znepokojujúce, že 1) držalo Robbieho aktíva za výkupné. 2) Robbie sa musel vzdať všetkých nárokov na ukradnuté NFT, čím natrvalo odstránil akúkoľvek šancu získať ich späť, a 3) podľa zákonov USA je nezákonné, aby trh uľahčil predaj ukradnutých NFT. Požadovaním, aby Robbie podpísal toto vyhlásenie, sa pokúšajú odstrániť svoju právnu vinu.

Táto akcia OpenSea znamenala, že nebol schopný obchodovať počas výrazného poklesu trhu. Robbie požaduje odškodné 500 XNUMX USD. 

Hovorca OpenSea povedal BeInCrypto:

„Krádež je jedným z najväčších a najnáročnejších problémov ekosystému, ktorý treba vyriešiť, pretože k nej dochádza v mnohých rôznych oblastiach digitálneho povrchu a prostredníctvom mnohých jedinečných (a legitímnych) komunikačných kanálov... K predmetnej krádeži došlo mimo OpenSea a položky boli predané pred OpenSea. sa dozvedel o nahlásenej krádeži. Čoskoro potom, čo sme boli upozornení a dozvedeli sme sa, sme tieto položky zakázali a používateľský účet bol odvtedy odomknutý.“

„Právnik NFT“ podniká právne kroky

Prípad je momentálne s Enrico Schaefer, zakladajúci právnik v Traverse Legal. Právnou špecializáciou spoločnosti Schaefer sú NFT, DAOa blockchain. Je tiež hostiteľom vlastného vzdelávacieho kanála YouTube. Zapnuté Právnik NFT, Schaefer diskutuje o priesečníku medzi digitálnymi aktívami a zákonom.

Schaefer povedal BeInCrypto, že OpenSea porušila zákony na ochranu spotrebiteľa a porušila svoje TOS a písomné zásady.  

„OpenSea nekonala dôsledne pri sťažnosti na ukradnuté NFT a bez povolenia zablokovala účet môjho klienta,“ hovorí. “OpenSea je tiež zodpovedná za konverziu, trojnásobné škody a poplatky za právne zastupovanie za prevzatie kontroly nad majetkom môjho klienta a odmietnutie jeho vydania. Nakoniec, zákaznícka podpora OpenSea bola pri riešení tejto záležitosti nedbalá a neposkytla primeranú pomoc.“

Schaefer nie je len odborníkom v tejto oblasti, ale aj zástancom technológie. Podľa jeho názoru musí OpenSea stále spĺňať štandardy Web3 a nie je o nič lepšia ako jeho náprotivky Web2. Toto tiež nie je prvýkrát, čo videl takéto správanie giganta na trhu NFT. 

„Komunita web3 chváli transparentnosť, decentralizáciu a zodpovednosť. OpenSea zlyhala vo všetkých troch ohľadoch. Niektoré web3 spoločnosti sa tak zameriavajú na to, aby boli prvými, najväčšími a urobili dojem na investorov, že neskončia o nič lepšie ako platforma web2 „softvér ako služba“, ktorou sme všetci začali opovrhovať.“

„Mám veľa klientov, ktorí majú podobné skúsenosti s OpenSea. OpenSea sa nedokázala zamerať na dobre vyškolenú a dostupnú podporu pre zákazníkov. Snažíme sa napraviť do očí bijúce a neospravedlňujúce samoúčelné správanie v tejto ďalšej ére internetu. Zaujímalo by ma, či tí istí právnici, ktorí pokazili Web2, teraz vedú poskytovateľov blockchainových služieb z toho istého útesu.“