Spoluzakladateľ spoločnosti Polygon Sandeep Nailwal išiel na obranu proti „ekosystémom ktorí sa cítia porazení a žiarliví."
Komentár bol motivovaný tweetom od Mert Mumtaz, spoluzakladateľ a generálny riaditeľ Helius Labs, ktorý poukázal na to, že Polygon dostal viac peňazí z rizikového kapitálu ako Solana a použil financie na „platenie ľudí za používanie reťazca a získavanie spoločností“.
Polygon získal o 130 miliónov viac financií ako Solana
Polygon používa peniaze na zaplatenie ľudí za používanie reťazca a získavanie spoločností
Solana ho používa na zlepšenie technológie a budovanie komunity a má *tisíce* ďalších uzlov
robte si s týmito informáciami, čo chcete pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Decembra 6, 2022
Helius vytvára aplikačné programovacie rozhrania (API) na zjednodušenie údajov v reťazci pre vývojárov Solana. Myšlienkou je urýchliť a zefektívniť vývoj projektu Solana.
Polygón je horší ako Solana, tvrdí Mumtaz
Od kolapsu FTX sa príbeh okolo Solana stal veľkým hitom.
Bývalý generálny riaditeľ FTX Sam Bankman-Fried (SBF) podporil Solanu, aby si uzurpoval Ethereum. Toto sa rozšírilo aj na SBF, ktorý vyvíja SOL Sérum DEX na posilnenie dosahu a príťažlivosti reťaze.
Konkurzné prihlášky ukazujú uskutočnenú výmenu $ 982 miliónov SOL vo svojej súvahe. Nedávno vymenovaný generálny riaditeľ John Ray III, ktorý bol prizvaný, aby „vyčistil“ spoločnosť, povedal, že úplné zlyhanie podnikových kontrol, ktoré zdedil, znamenalo, že mu chýba dôvera v správnosť účtovnej závierky.
Mumtaz považovala za dôležité poukázať na to, že Polygon dostal $ 50 miliónov od sesterskej spoločnosti FTX Alameda, ale netrpí rovnakými poklesmi ako Solana.
A čo viac, pokiaľ ide o primárnu kritiku vznesenú na Solana, vrátane konfliktu záujmov prostredníctvom VC a centralizácie, situácia je oveľa horšia, keď sa rovnaké argumenty použijú na Polygon, povedal Mumtaz.
je absurdné, že sa Solana nejako vyfarbuje ako centralizovaný reťazec VC, zatiaľ čo Polygon má doslova 1) 10-násobok zapojenia VC 2) má o tisíce menej validátorov 3) môže byť doslova kedykoľvek zastavený hlavným tímom 4) stále má oveľa menej TPS, zatiaľ čo sú 100x centralizovanejšie
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Decembra 6, 2022
Nailwal nesúhlasí
V reakcii na Mumtaz, Stena na nechty povedal „Polygón vyhral“ nie preto, že by mal peniaze VC na nákup priazne; namiesto toho „vyhrala“ vďaka „sila a ťah z Ethereum. ”
Povedal, že entity chcú stavať na Ethereu, “nie na polovičatých L1.“ Jednoducho povedané, príťažlivosť Polygonu sa scvrkáva na to, že poskytuje prístup k reťazcu Ethereum.
V súvislosti s otázkou vplyvu VC Mailwal uviedol, že investície sa uskutočnili v čase, keď bol Polygon ocenený na 8 miliárd dolárov. Znamenalo to, že VC ovládajú len okolo 5% zásoby tokenov MATIC.
Vlákno sa skončilo tým, že Nailwal pripustil, že žiadny ekosystém nie je dokonalý. Radšej sa však sústredí na zlepšovanie a povzbudzovanie ostatných, než by osočoval konkurenciu.
Zdroj: https://cryptoslate.com/polygon-co-founder-addresses-criticisms-the-project-is-just-as-bad-as-solana/