Právnik podporujúci zvlnenie argumentuje, prečo XRP a niekoľko tokenov nie sú cennými papiermi

Zakladateľ CryptoLaw John E. Deaton silnejšie argumentuje, prečo by kryptotokeny nemali byť označené ako cenné papiere. Právny zástupca držiteľov XRP odpovedal používateľovi Twitteru, ktorý tvrdil, že takmer každá minca alebo token je cenný papier.

Deaton uviedol, že to nie je pravda a že tvrdenie SEC, že samotný token je cenný papier, by nemalo pokračovať v krypto priemysle.

Nepravda. Nemôžeme dovoliť, aby sa naratív SEC, že samotný token je cenným papierom, udržiaval v tomto odvetví. Samotný token nie je nič iné ako softvérový kód. Token, ako každá iná komodita alebo aktívum, môže byť zabalený, predávaný, ponúkaný a predávaný ako cenný papier. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februára 24, 2023

Gary Gensler, predseda Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC), opakovane vyhlásil, že väčšina kryptotokenov boli cenné papiere.

Deaton vysvetľuje, že hoci by token mohol byť zabalený, predávaný, ponúkaný a predávaný ako cenný papier, neznamená to, že by sa podkladové aktívum alebo token stalo jedným. Hovorí, že samotný token nie je nič iné ako softvérový kód.

Pokračoval, že výraz „investičná zmluva“ alebo „záruka“ sa nikdy netýkal podkladového aktíva, ale okolností súvisiacich s jeho ponukou a predajom.

Ripple víťazstvo v súdnom spore SEC väčšie víťazstvo pre krypto priemysel

Deaton cituje tri odkazy na podporu svojho tvrdenia. Po prvé, v prípade Telegram, vládnuci sudca jasne uviedol, že token GRAM nie je cenný papier, pretože ide o „alfanumerickú sekvenciu“.

Citoval tiež slávny prejav bývalého predstaviteľa SEC Billa Hinmana, ktorý povedal, že „samotné digitálne aktívum je jednoducho kód“.

Po tretie citoval článok Lewisa Cohena, v ktorom sa uvádza, že „žiadny odvolací súd nikdy nepotvrdil, že podkladové aktívum, ktoré je predmetom transakcie investičnej zmluvy, je samo osebe investičnou zmluvou a že neexistuje žiadny federálny prípad, ktorý by zistil, že následný prevod tohto aktíva je cenným papierom. transakcia.”

Deaton dodal: "Nemali by sme nazývať ani cenné papiere softvérového kódu - aj keď sa predtým predávali ako jeden." "Prinútili sme SEC, aby vo svojom opozičnom stanovisku priznala, že 'odstránené XRP je počítačový kód'," uviedol ďalej.

V súvisiacich správach viacerí respondenti na otázku, ktorú položil Paul BarronSieť Twitter účtu sa domnieva, že víťazstvo Ripple proti SEC by bolo pre kryptopriemysel väčšie víťazstvo ako spustenie Bitcoin ETF v odtieňoch sivej.