Súdny spor Ripple SEC je nekonečný príbeh

SEC sa snaží predĺžiť skúšobnú dobu v súdnom spore proti Ripple, ktorý už trvá viac ako dva roky.

Ripple je blízko víťazstva, SEC sa nevzdáva

Zdá sa, že pre SEC sa žaloba proti Ripple stala niečím ako matkou všetkých súdnych sporov. Uplynuli viac ako dva roky, odkedy americký burzový regulátor začal súdne spory, v ktorých obvinil Ripple z predaja investičných produktov bez toho, aby mal príslušné schválenia. 

Aby som bol presný, SEC už dva roky tvrdí, že Ripple a jeho vedúci pracovníci, Brad Garlinghouse a Christian Larsen, ponúkala XRP vo forme neevidovaných cenných papierov.

Napriek tomu sa zdá, že sa veci výrazne obracajú v prospech kryptospoločnosti. SEC sa usilovne snaží predĺžiť čas a možno dúfa v prekvapivú kartu, ktorá by mohla zaznamenať bod za jej stíhanie.

Koncom júla sa americký úrad pre cenné papiere a burzu snažil zablokovať viac ako 1,700 XNUMX držiteľov tokenu Ripple (XRP) svedčiť na procese na obranu Ripple Labs a zakázať právnikovi spoločnosti, John E. Deaton, z účasti ďalej v konaní. 

SEC sa teraz snaží zablokovať žiadosť spoločnosti Ripple, aby jej bolo umožnené postaviť pred súd určité zaznamenané videá, ktoré by boli jasný dôkaz nekonzistentnosti obvinení SEC voči spoločnosti. Napriek tomu, že sudcu, Sarah Netburnová, vydal súhlasné stanovisko, SEC žiadosť zamietla s odôvodnením, že musia byť splnené určité požiadavky, ktoré Ripple označil za úplne nepodstatné.

Rippleov právnik, James K Philan, komentoval:

„Odpoveď SEC je jednoducho zneužitie procesu a strata času súdu. Dokazuje to skutočnosť, že SEC čakala päť dní na predloženie odpovede, ktorá pozostávala z jedinej vety. Okrem toho to znamenalo, že SEC prehodnotila pôvodnú žiadosť Ripple“.

Rippleho tromf

Konkrétne, dokumenty, ktoré chce kryptospoločnosť predložiť sudcovi Netburn, budú zahŕňať prejav výkonného predstaviteľa SEC. William Hinman v roku 2018, keď bol riaditeľom divízie Corporate Finance Division SEC („Corp Fin“), k samotnej téme súdneho sporu.  

V prejave Hinman uviedol, že digitálne aktívum, ktoré mohlo byť cenným papierom pri prvom predaji, by mohlo tento status stratiť, pretože sa stane „dostatočne decentralizovaným“. Ako príklad výkonný riaditeľ SEC poukázal na Ether, digitálne aktívum, ktoré získavalo prostriedky prostredníctvom počiatočnej ponuky mincí, takže sa už nepovažuje za cenný papier. 

Bez ďalších usmernení od Hinmana alebo SEC mnohí prijali prejav, aby naznačili, že XRP, tretie najväčšie digitálne aktívum v tom čase, po bitcoinoch a éteroch, by teda mohlo nemožno považovať za cenný papier.

Avšak podľa SEC, tieto listiny by neboli pre vec relevantné a nemohli by byť predložené sudcovi, ktorý by na druhej strane už dal súhlas na použitie týchto listinných dôkazov na pojednávaní. 

Všetky tieto argumenty opäť dokazujú, ako je Úrad pre cenné papiere a burzu čoraz viac utiahnutý do kúta v prehratom súdnom spore a snaží sa všetkými možnými spôsobmi predĺžiť časový rámec.