Doplnkový list k súborom Ripple na podporu ochrany pred spravodlivým oznámením

V liste sa odvoláva na nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu USA, kde sa dvaja sudcovia pri svojom stanovisku spoliehali na pravidlo zhovievavosti.

Spoločnosť Ripple podala dodatočný list na podporu svojej obhajoby v rámci spravodlivého oznámenia v právnej bitke s Komisiou pre cenné papiere a burzu Spojených štátov (SEC) o tom, či je XRP cenným papierom. 

Advokát James K. Filan, skúsený právnik, ktorý priebežne poskytoval aktuálne informácie o prípade, zverejnené toto vo včerajšom tweete, zdieľajúc kópiu písmeno. List sa odvoláva na nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu USA v r Bittner proti USA.

Najmä v nedávnom rozsudku sa dvaja sudcovia z väčšiny spoliehali na pravidlo zhovievavosti na podporu svojho názoru. Nariaďuje, že ak je zákon nejasný, súd by mal rozhodnúť spôsobom, ktorý najlepšie uprednostňuje obžalovaného. Ripple s odvolaním sa na názor sudcov píše:

"Toto stanovisko silne podporuje obhajobu spravodlivého oznámenia žalovaných. Rovnako ako vo veci Bittner, príslušné zákonné ustanovenia... neuvádzajú žiadnu diskusiu špecifickú pre skutkové okolnosti tohto prípadu. A rovnako ako v Bittnerovi, mnohí skúsení právnici v oblasti cenných papierov a účastníci odvetvia neboli schopní predvídať súčasnú teóriu vlády. V súlade s tým, ako v Bittnerovi, „súčasná teória vlády predstavuje vážny problém spravodlivého oznámenia“."

Pre kontext, obhajoba spravodlivého oznámenia Ripple poukazuje na nedostatok pravidiel kryptotrhu a na to, že bývalý riaditeľ SEC Bill Hinman podporuje Bitcoin a Ethereum ako necenné papiere ako dôvody, prečo nemohla predvídať presadzovanie SEC proti Ripple.

Právny zástupca John Deaton, ktorý zastupuje tisíce držiteľov XRP v prípade ako priateľ súdu, sa pokúsil rozptýliť predstavy, že Ripple to teraz podáva, pretože sú si menej istí svojou pozíciou. Zakladateľ CryptoLaw poukázal na to, že rozsudok prišiel len pred štyrmi dňami a mal potenciálny význam pre prípad Ripple. 

Veľa ľudí špekuluje prečo @Vlnenie by to podal teraz. Niektorí ľudia hovoria, že jeho b/c Ripple vie, že prehrá, alebo sú menej sebavedomí. Je to veľmi jednoduchý dôvod, prečo bol podaný. Rozhodnutie je z Najvyššieho súdu a bolo vynesené len pred 4 dňami. https://t.co/Rqa3ysboaM

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) March 3, 2023

- Reklama -

Podľa Deatona by to mohlo podporiť obhajobu spravodlivého oznámenia Ripple, ak sudkyňa Analisa Torresová zistí, že boli časy, keď spoločnosť zaoberajúca sa blockchainovými platbami predávala XRP ako cenný papier. Právnik poznamenal, že posledné rozhodnutie Najvyššieho súdu posilnilo jeho presvedčenie, že Ripple vyhrá, ak sa prípad dostane pred najvyšší súd.

Medzitým nie všetci súhlasia s tým, že názor citovaný Ripple vo svojom poslednom podaní môže slúžiť ako silný precedens. Marc Fagel, právnik v oblasti cenných papierov a bývalý regionálny riaditeľ SEC, má popísané najnovší krok všeobecne skvelých právnikov Ripple ako „riskantný krok“. 

Prednášajúci zo Stanfordu sa domnieva, že neschopnosť sudcu Neila Gorsucha prinútiť väčšinu väčšiny, aby podpísala tento názor, z neho urobila sporný a slabý precedens. Fagel poukázal na to, že právnici SEC to pravdepodobne zdôraznia pri potenciálnom vyvrátení.

Stojí za zmienku, že prípad Ripple trvá viac ako dva roky a čaká na rozhodnutie súdu, ktorý vydal generálny právny zástupca Ripple Stuart Alderoty povedal môže prísť koncom mesiaca. Zástancovia kryptomien veria, že víťazstvo v Ripple by prinútilo SEC vytvoriť jasné usmernenia pre rodiaci sa trh. Na druhej strane Alderoty má poznamenať, že Ripple sa okamžite odvolá, ak sudca rozhodne v prospech SEC.

- Reklama -